31 julho 2013
Este Éden em Sallèles, " un village de loisirs réservé aux homosexuel” vai ter um sucesso garantido.
Imaginem se houvesse uma coisa destas, mas, de sinal contrário
na Tróia do engenheiro Belmiro?
Tróia inaugurou um paraíso para os heterossexuais
acima dos cinquenta!
Amanhã (depois das onze ou lá para a hora do almoço, talvez depois)
toda a esquerda em peso, inflamada, pediria um inquérito urgentíssimo e a comparência
do engenheiro em audição na AR. O tribunal constitucional ocupar-se-ia rapidamente
da inconstitucionalidade que desprezou a paneleiragem. Eleições e fora com
os fascistas... nas galerias!
II
Na interpretação da homossexualidade, a desmontar a praga do
politicamente correcto, não é relevante recorrer ao darwinismo (ou ao criacionismo ) porque o mecanismo da selecção natural das espécies não pressupõe inteligência como
um factor preponderante.
Ela acontece por si. Assim sendo, segundo Darwin,
homens e mulheres têm características diferentes …e procriam-se graças a Deus!
Na esquerda do igualitarismo não "temos" sexo (masculino /feminino), temos uma coisa
a que eles chamam de igualdade de género.
Deste modo,se não há macho e fêmea , a homossexualidade não passa de uma opção como
gostar do amarelo ou mais de peixe do que de carne.
Mas , a homossexualidade não é uma opção.
É um facto e para serem respeitados devem dar-se ao respeito e não impor a sua "vontade" à sociedade e aos "costumes" .Cada qual é para o que nasce !
(dois toques na imagem e amplia)
No canto inferior esquerdo da imagem - página 194 - a explicação :
“ exames cerebrais
revelam como, em indivíduos homossexuais, importantes estruturas cerebrais
envolvidas na disposição, emoção, ansiedade e agressão tendem a assemelhar-se
às dos heterossexuais do sexo oposto.
Os homens heterossexuais tendem a ter cérebro assimétricos,
em que o hemisfério direito é ligeiramente maior que o esquerdo, uma característica
também presente nos cérebros das mulheres homossexuais.
Padrões de conexão cerebral são também semelhantes entre
mulheres heterossexuais e homens homossexuais, particularmente em áreas
envolvidas com a ansiedade”.
Boa noite.
O livro do cérebro-estrutura,funcionamento e perturbações /Rita Carter e
outros / DK Dorling Kindersley editora/2009 /ISBN 978-989-550-792-4
27 julho 2013
( 863 ) UM MANHOSO INCORRIGÍVEL ESTE PSD barreiro.
"POLÍTICA SEM ÉTICA É UMA VERGONHA " lembrava Sá Carneiro.
Está aqui um exemplo paradigmático da qualidade de alguns políticos barreirenses quando no poder e das suas responsabilidades partidárias e autárquicas .
O Parlamento aprovou no dia 17 de Maio de 2013 , o Projecto de lei nº 278/XII ( do PS) , que "consagra a possibilidade de co -adopção pelo cônjuge ou unido de facto do mesmo sexo " .
[Consagra ?? Uau !... investir-se de carácter ou funções sagradas !!!Ah!Ah!] .
Uma aprovação rápida . Eis o resultado.
Os oportunistas ???
Entre estes ,com muito trabalho fora do parlamento, destaca-se um vice presidente do PSD , dinossauro autárquico e outra vez candidato à câmara municipal do Barreiro nas autárquicas de 2013.
O nome desta gente , indignos da democracia, não deveria ser divulgado nos locais onde foram eleitos das suas opções fracturantes para a sociedade portuguesa ?
No único jornal da terra nem uma palavra sobre esta votação, desconhecendo-se se o deputado apoia ou está contra este tipo de co-adopção , impossibilitando o eleitorado barreirense de apreciar a verticalidade dos seus políticos quando em momentos cruciais clarificam o carácter .
Tenho saídas parvas !
Para que serviria uma palavra no único jornal da terra se o PSD tem sido um partido exemplar na vida local ?
Alexis de Tocquevile ( Da Democracia na América - 1835) tinha razão
" O jornal aproximou-os e continua a ser necessário para permanecerem juntos "
Boa noite.
Nota :
Segundo o SOL de ontem , a direcção do grupo parlamentar do PSD tomou a decisão de adiar a votação final da co-adopção gay para a Outubro, para não dividir mais o seu eleitorado em vésperas de eleições autárquicas. O líder parlamentar rejeitou impor a disciplina de voto final mas apenas disciplina de presença .
Está aqui um exemplo paradigmático da qualidade de alguns políticos barreirenses quando no poder e das suas responsabilidades partidárias e autárquicas .
O Parlamento aprovou no dia 17 de Maio de 2013 , o Projecto de lei nº 278/XII ( do PS) , que "consagra a possibilidade de co -adopção pelo cônjuge ou unido de facto do mesmo sexo " .
[Consagra ?? Uau !... investir-se de carácter ou funções sagradas !!!Ah!Ah!] .
Uma aprovação rápida . Eis o resultado.
II
Os oportunistas ???
Entre estes ,com muito trabalho fora do parlamento, destaca-se um vice presidente do PSD , dinossauro autárquico e outra vez candidato à câmara municipal do Barreiro nas autárquicas de 2013.
O nome desta gente , indignos da democracia, não deveria ser divulgado nos locais onde foram eleitos das suas opções fracturantes para a sociedade portuguesa ?
III
No único jornal da terra nem uma palavra sobre esta votação, desconhecendo-se se o deputado apoia ou está contra este tipo de co-adopção , impossibilitando o eleitorado barreirense de apreciar a verticalidade dos seus políticos quando em momentos cruciais clarificam o carácter .
Tenho saídas parvas !
Para que serviria uma palavra no único jornal da terra se o PSD tem sido um partido exemplar na vida local ?
Alexis de Tocquevile ( Da Democracia na América - 1835) tinha razão
" O jornal aproximou-os e continua a ser necessário para permanecerem juntos "
Boa noite.
Nota :
Segundo o SOL de ontem , a direcção do grupo parlamentar do PSD tomou a decisão de adiar a votação final da co-adopção gay para a Outubro, para não dividir mais o seu eleitorado em vésperas de eleições autárquicas. O líder parlamentar rejeitou impor a disciplina de voto final mas apenas disciplina de presença .
14 julho 2013
(862) COMO CONTRIBUI O ACTUAL QUADRO MENTAL DA ESQUERDA PARA UMA SOCIEDADE MAIS EQUILIBRADA?
Volto ao enigma do actual quadro mental da esquerda (já que
a direita dos interesses autocastrou-se para mal da democracia) para
compreender o porquê de tantas burrices a que se assiste diariamente – quase
inimputabilidades - da esquerda irresponsável (um dos culpados pela situação
actual do país -José Gomes Ferreira (2013)) que não pensa e fala das suas verdades,
enfiadas umas nas outras, com fé; nesta dificuldade que extravasa a política, a
sabedoria do cientista da neurociência Alexandre Castro Caldas (2013) ajuda-nos
à compreensão:
“ A nossa reflexão começa sobre a questão da verdade, sobre
a qual podemos começar por dizer que a verdade é aquilo em que acreditamos, daí
que exista um animal que nunca ninguém viu e acredita que existiu; o unicórnio:
o cavalo branco, mas da sua cabeça emergia um corno único, mediano e erecto.
O que nos faz acreditar que o ornitorrinco existe e o unicórnio
não?
E o Pégaso, o cavalo com asas?
É a fé que temos nas fontes de informação
que nos faz decidir a construção dessa fé.
Desde há muito se compreendeu que a
repetição de uma ocorrência cria a sua familiaridade.
São conhecidos os
processos biológicos do cérebro relacionados com os fenómenos repetitivos.
Acontece é que a verdade não é um problema de inteligência… a verdade é aquilo
em que acreditamos, e aquilo que acreditamos é aquilo que as regras do nosso
cérebro fazem com que acreditemos.”
Uma visita politicamente incorrecta ao cérebro
humano/Alexandre Castro Caldas /Guerra e Paz/2013.
Boa tarde.
(861) SERÁ QUE AOS BARREIRENSES NÃO ASSISTE O DIREITO DE LHES SER DADA UMA EXPLICAÇÃO?
“Assim sendo, depois da pompa e circunstância iniciais (na assinatura do protocolo estiveram presentes muitas entidades, entre elas diversos autarcas barreirenses, um representante do nosso Ministro dos Negócios Estrangeiros, o embaixador de Angola, o Magnífico Reitor da Universidade de Belas) não deixa de ser muito estranho o silêncio que se abateu sobre este caso. Será que aos barreirenses não assiste o direito de lhes ser dada uma explicação? Responda quem pode e deve!”
O doutor Jorge Fagundes é muito assertivo e um cidadão, sendo
madeirense gosta muito desta terra, demonstra apreciar a política dita
transparente, melhor, a política assumida nas coisas boas e nas coisas más. É
raro. Muito raro nos dias que correm.
Se a minha memória não me atraiçoa foi
ele o primeiro eleito, nas primeiras eleições democráticas, muito adversas,
para a autarquia do barreiro pelo antigo partido socialista .
Por consequência
não é apenas um advogado que sabe escrever e diz umas coisas. É uma pessoa de bem,
com experiência de vida, traquejo político e respeitabilidade.
A Cidade aguarda com expectativa que “ Responda quem pode e
deve!” a esta questão politica.
Boa tarde.
(860) O PROTOCOLO QUE ENTALOU SUZIE A ESTUDANTE ANGOLANA NO BARREIRO VAI DAR MACA.
Gosto do título. Está giro. Gosto também deste windeck .
[o link repetido fica
para memória futura]
como contribui o actual quadro
mental da esquerda para uma sociedade mais equilibrada?
Bom dia.
12 julho 2013
(859)PARA ONDE DEVO TELEFONAR PARA SABER O QUE SÃO PESSOAS QUE ACREDITAM NO BARREIRO?
Enquanto não telefono penso que haja pessoas que não
acreditam neste Barreiro e outras que não acreditam no Barreiro.
E serão mais as descrentes? Perguntarei!
Direi, também, do que conheço da minha terra, há uma maioria
esmagadora que não embarca em festas.
Se é com festas e foguetes que se iludem os problemas? Questionarei!
Entrementes, penso no Barreiro triste de maioria
silenciosa.
Já agora, acreditar em quê?
II
O Concelho do Barreiro nunca se deu bem com as organizadas provocações
aos gajos que não são da nossa malta. O estigma vem sempre a seguir.
A
propósito, lembro a ditadura militar brasileira de 1964 (durou 21 anos) que
perseguiu com o “ Brasil ame-o ou deixe-o” a descambar na geração seguinte com
o povo a ajudar “ quem não vive para servir o Brasil, não serve para viver no
Brasil “. Agora substitua Brasil por Barreiro, servir por acreditar e veja a
diferença.
III
Por que razão o Poder Local não fala para as pessoas que não
acreditam no Barreiro e ocupa o seu tempo a falar para as pessoas que acreditam
no tal de barreiro que eles acreditam?
A parafernália- política tem um nome que desconheço de
momento, mas que me recorda o holandês Rob Riemen (2010):
“esses demagogos sem ideais com uma política cheia de ódio e
de ressentimentos enraizada no medo da liberdade e na pior espécie de
estreiteza de espírito “.
(Voltarei a Rob
Riemen ensaísta e filósofo dedicado à reflexão intelectual e à inspiração do
debate cultural e filosófico ocidental.)
Bom dia.
11 julho 2013
(858) O COLAPSO DA DEMOCRACIA ?
LEIA-SE:
NÃO SE ENTENDEM NEM ESTÃO INTERESSADOS NO PAÍS.
No
momento em que Portugal atravessa uma das fases mais críticas da história do
seu regime democrático,
LEIA-SE:
A III REPÚBLICA JÁ NÃO TEM SAÍDA.
POR
MIM NÃO DESLIGUEM A MÁQUINA ATÉ PORTUGAL, NA BANCARROTA, FICAR BEM VACINADO CONTRA OS
SOCIALISMOS.
é
meu dever, em primeiro lugar, esclarecer os Portugueses sobre as consequências
da realização de eleições antecipadas na conjuntura que vivemos.
Falta
menos de um ano para o fim do Programa de Ajustamento a que nos comprometemos
com as instituições internacionais e que temos vindo a executar desde junho de
2011, com pesados sacrifícios para os Portugueses.
Iniciar
agora um processo eleitoral pode significar um retrocesso naquilo que já foi
conseguido e tornar necessário um novo programa de assistência financeira. Os
sacrifícios dos Portugueses, em parte, teriam sido em vão.
Bom dia.
09 julho 2013
08 julho 2013
(856) UM DISCURSO ESCONDIDO SUZIE A ESTUDANTE ANGOLANA QUE PASSOU PELO BARREIRO .
Vou canibalizar o comentário feito ao opinador , da minha estimada
amiga e vizinha (este admirador da sua cultura e irreverencia) pelo interesse:
Florbela Viegas :
Lá diz o velho ditado: “Quem se deita com crianças, acorda
sempre mijado”. Esta cena faz-me recordar o que se passou no ano passado com os
bolseiros angolanos na Ucrânia, já licenciados e doutorados, que se viram e
desejaram para poder regressar a Angola, porque não tinham dinheiro.
O INABE
(Instituto Nacional de Bolsas de Estudo), de Angola, é o responsável pela
formação de vários estudantes angolanos, tanto no exterior como no interior do
país, e mantém um convénio com mais de 20 países, com destaque para Cuba,
Argélia, África do Sul, Brasil, Espanha, EUA, Inglaterra, Portugal, Polónia,
Rússia. A bolsa para o exterior, é de 500 USD mensais, para as licenciaturas, e
1.500 USD mensais para os mestrados e doutoramentos (una miséria). A interna é
concedida por escalões de rendimento, e varia entre os 21.000 e 96.000 kwanzas
mensais. O ME angolano parece que quer reduzir drasticamente as bolsas de
estudo externas, para pós-graduações, bacharelatos e licenciaturas e pretende
incrementar apenas os mestrados e os doutoramentos.
Acho muito estranho que seja uma empresa privada,
constituída a preceito pelo próprio dono da universidade privada UNIBELAS e
mulher, a acordar e tratar da concessão de “bolsas” a estudantes angolanos que,
de um momento para o outro, se viram obrigados a regressar a Angola, com uma
mão na frente e outra atrás, sem hipótese de sobreviver com tão parcos recursos
financeiros, para dar cumprimento às exigências que lhes foram feitas, de mais
pagamentos.
Parece que em Angola não há interesse em que haja licenciados
angolanos de excelência, que promovam a literacia e o desenvolvimento do País.
O Dr. Jorge Fagundes está de parabéns por trazer à liça este estranho assunto.
Como ANGOLANA agradeço-lhe do fundo do coração refere . Que a “Suzie” não esmoreça
e continue a lutar pelos seus objectivos.
Gostaria de chamar a
atenção da Florbela para o protocolo que a estudante angolana Suzie referiu porque
consta que nesse tal de protocolo há bazófias
muito engraçadas;
“A vinda dos estudantes em questão criará também no
concelho mais postos de trabalho, maior riqueza económica e maior riqueza
intelectual, contribuindo desta forma para o seu desenvolvimento. “
A bazófia estapafúrdia, a ser verdade, como corre nos salões da Cidade, leva-me a não
partilhar uma parte muito grande do seu comentário- interpretação (e não será a
primeira vez que discordamos…) porque não me interessa nada a política
Angolana presente
Interessa-me, sim, o que se passa na minha terra a definhar.
Falamos de coisas diferentes.
Boa tarde.
07 julho 2013
(855) EÇA O RATO MICKEI E O JORNALISTA GAGO.
Enquanto dou corda ao meu relógio com o Rato Mickei , que controla o tempo perdido com as coisas do Barreirismo, pensava que não é um assunto
que me diga respeito, porém achei muita graça ao derramar os olhos nisto:
Se o tema é a Gata Pirolita é o colunista que escreve; se remexe
em Estudantes Angolanos a mesma personagem passa a opinador – um opinador aparece e opina;
colunista é um convidado com espaço próprio.
O Barreirismo é complexo!
II
Eça jornalista tem páginas brilhantes como esta:
“ (…) e raro se tem apresentado o momento em que um homem
derramando os olhos em redor, não julgue ver a máquina a desconjuntar-se, e
tudo perecendo, mesmo o que é imperecível- a virtude e o espírito “.
Maria Filomena Mónica
/ Eça Jornalista/2003/O Repórter, 1888, A Europa.
Boa tarde.
05 julho 2013
(854) O ESTRANHO CASO DOS ESTUDANTES ANGOLANOS E DO JORNALISTA GAGO.
O doutor Jorge Fagundes continua a surpreender-me na coragem
e persistência que demonstra em romper o véu espesso da ignorância e do obscurantismo
dissimulado de progressista.
Não sou muito exigente só exijo reciprocidade e ética na informação
de quem trata os acontecimentos vindos do poder autárquico – foguetório ridículo
das infalibilidades e grandes avanços da humanidade na destruição do capitalismo é jornalismo à António Ferro.
Quando as coisas não são afinal como pareciam ou acabam mal já
não há reciprocidade no jornalismo oficial; a procura da verdade é só contra os
outros, os que não são da casta.
O doutor Jorge Fagundes com o “Adeus, até ao meu regresso!“ trouxe
um pouco de decência ao jornalismo barreirense, num Concelho sem futuro, agora
mais de que nunca transformado num bunker esquerdista pleno de jornalistas e
opinadores gagos.
Foi o jornalismo irreverente
que permitiu os avanços da democracia moderna. O jornalismo gago, titubeante,
só trouxe desgraças.
Dei-me conta deste facto neste post e a situação é de tal
modo intrigante que os acalorados do regime demonstram perplexidade, neste caso
tabu , e exigem esclarecimentos, mas não tiveram a coragem política de
avançarem na procura desse tal esclarecimento.
Muito provavelmente os bonzos nunca permitirão o atrevimento
da casta questionar as suas verdades.
Onde pára essa gente que se disfarça de oposição e sai da
caverna de quatro em quatro anos?
Boa noite.
04 julho 2013
(853) CARLO M. CIPOLLA, DAMÁSIO E O BARREIRO VELHO TRISTE.
O histórico Café Barreiro, edifício municipal adquirido [por
direito de preferência] em Outubro de 2005 por 112 mil euros, num contracto de
locação financeira ao Besleasing, com pagamento mensais em 20 anos, foi
encaixotado!
É do historiador italiano Carlo Cipolla o primeiro estudo rigoroso
(Nuno Severiano Teixeira (1990)) de um dos mais devastadores e incompreensíveis fenómenos
da humanidade: a estupidez.
Cipolla constrói toda uma tipologia do comportamento humano,
que divide em quatro categorias essenciais:
O imprudente. O bandido. O inteligente. O estúpido.
Aos três primeiros, partes do trivial, deixo-os de fora. É no
último que está o perigo e a causa das coisas.
Escreveu Cipolla que o estúpido é aquele que, causando danos
e perdas ao outro, não consegue, em contrapartida, qualquer vantagem para si
próprio - o que é de todo impossível compreender é, sem dúvida, o estúpido.
Que explicação poderá haver para que uma criatura cause
tantos danos e perdas, em tempo, dinheiro, tranquilidade ou bem-estar, sem em
contrapartida ganhar alguma coisa para si?
De facto não há explicação. Não haverá mesmo?
Cipolla trata da teoria geral da estupidez em cinco leis:
1ª Lei: Sempre e inevitavelmente, cada um de nós subavalia o
número de indivíduos estúpidos em circulação.
2ª Lei: A probabilidade de que certa pessoa seja estúpida é
independente de qualquer outra característica da mesma pessoa.
3ª Lei: Uma pessoa estúpida é uma pessoa que causa um dano a
uma pessoa ou grupo de pessoas sem em contrapartida realizar alguma vantagem
para si própria ou inclusivamente sofrendo uma perda.
4ª Lei: As pessoas não estúpidas subavaliam sempre o
potencial nocivo das pessoas estúpidas. Em particular os não estúpidos. Em particular
os não estúpidos esquecem que em qualquer momento e lugar, e em qualquer circunstância,
pactuar ou associar-se com indivíduos estúpidos acaba por significar um erro
com custos elevadíssimos.
5ª Lei: O estúpido é a pessoa mais perigosa que existe. O estúpido
é mais perigoso que o bandido.
Questiona Cipolla: como é que tanta pessoa estúpida consegue
lugares de poder?
Porque os estúpidos, que têm como os outros cidadãos direito
de voto, as eleições oferecem-lhe uma ocasião magnifica (única!) para
prejudicar todos os outros de uma só vez, sem obter obviamente qualquer ganho.
Conseguem assim, estupidamente, perpetuar os estúpidos no
poder.
Conclui Cipolla: O potencial do individuo estúpido é
determinado não só por factores genéticos, mas também pela posição do poder e
autoridade que ocupa na sociedade.
Allegro ma non
troppo/Carlo M. Cippola/Ed. Il Mulino/Bolonha /1989/84 páginas.
Boa tarde.
Nota:
A propósito da “teoria geral da estupidez “de Cipolla o “O Erro
de Descartes- emoção, razão e cérebro humano “,António Damásio (1999), na página 71,
elucida de que
“as emoções não controladas e mal orientadas podem constituir uma
das principais origens do comportamento irracional. Tão pouco negarei que um
raciocínio que é à partida normal pode ser perturbado por inflexões subtis
enraizadas nas emoções”.
Será isto a estupidez da politica da politica estúpida ?
03 julho 2013
(852) DEVER 200 BILIÕES A ABRIR CAMINHO PARA UMA SOCIEDADE SOCIALISTA, É CARO!
O intocável preâmbulo da Constituição da República Portuguesa
de 2 de Abril de 1976, numa Europa a 28 …e moeda própria, insiste em 2013, que (…)
o primado do estado de Direito democrático (a) abrir caminho para uma sociedade
socialista (…) no respeito da vontade do povo português blablablá …
Ah!
… é da vontade do povo português !
Então, está bem!
E como vai o socialismo “digital de Soares” o “analógico de Sócrates
“ou o “encher chouriços de Seguro “ pagar a dívida do Estado português de 200.000.000.000€ ?
Boa noite.
( 851 ) AVÔ , A PARTIR DE HOJE JÁ NÃO HÁ MAIS CRISE ?
- O Estado já não está na bancarrota?
- Agora já posso ter um emprego?
- A culpa , afinal, é minha ?
- Acredita avô que também me dói a alma quando vejo pobres.
- E organizo banquetes onde haverá faisão e peru e leitão e
lagostas e caviar e essas coisas todas!
Assim, recolho fundos … para poder comprar farinha,
arroz, massa, feijão e todas essas porcarias que os pobres comem … quero a minha Lambreta!
Boa tarde.