SETÚBAL ZIMBABUÉ E A DISTRITAL DO PSD.

I

O PSD destes lados, nos últimos anos, tem material que chegue para uma telenovela…das mexicanas.
Quando se zangam acusam-se mutuamente com o mesmo argumento de sempre:

a falta de ética!
Como se a ética fosse qualquer coisa que faltasse e se comprasse no supermercado, como imaginava aquele que foi à Papelaria Universal comprar um curriculum vitae para anexar à resposta a um anúncio.

Enquanto faltar à “ética” a coragem de “nomear os bois pelos nomes “ o desprezo à ética continuará.

Em qualquer sítio.
Até aparecer alguém que saiba e explique muito bem o que é a ética para todos ficarem a saber do que se trata.

Aparecerá sempre. É uma questão de tempo.

II

Dá-se conta pelos jornais que Octávio Machado (mais conhecido no Mundo da Bola e menos no autárquico) pediu a demissão de militante do PSD, na Assembleia Distrital realizada no Seixal, mantendo o lugar de vereador da saúde na autarquia pê cê de Palmela como independente.

Causas:

“ alegadas divergências éticas, de princípios, de valores e ideológicas”

Onde já ouvimos isto?

Mais acusa Octávio:

O partido tem nas cúpulas “ pessoas que descarregam militantes de outras concelhias para desvirtuar as eleições “para a JSD de Palmela e, por outro lado não aceita que o PSD de Palmela “esteja a quebrar todos os “princípios” defendidos por Sá Carneiro.

Octávio Machado deixa uma porta aberta (tal como deus quando fecha uma porta abre uma janela):

“ só voltará a ser militante dos sociais-democratas quando alguns dos actuais dirigentes já lá não estiverem.”

Um argumento desastrado e inconsequente de um treinador da bola!

III

Justifica-se o presidente da concelhia de que Octávio Machado tem todas as condições legais para continuar a ser vereador.

"Todavia, entende que o melhor seria que o autarca colocasse o lugar à disposição do partido, uma vez que foi eleito através de um símbolo do PSD."

Curiosa observação retirada da escola estalinista por um social-democrata (!):

“ Eleito através de um símbolo!”.

Como se as setinhas a mãozinha o bonequinho e mais coisas se transformassem na omnipotente foice e martelo.

E a CARA DO CANDIDATO conta para quê?

IV

Em reacção a Octávio Machado o presidente da concelhia de Palmela do PSD espeta-lhe nas costas um grave equívoco:

“Algumas das acusações de Octávio Machado são um grave equívoco, mas ele lá terá as suas razões."

Octávio morto é esfolado com um princípio ético e moral:

“De facto existem entre nós princípios éticos e morais que nos afastam “.

E enterra-o:

“ Octávio não faz oposição na autarquia “.

V

Quem nos explica se um vereador com “pelouro oferecido”, ou “sem pelouro”, foi eleito para “chatear em nome dos símbolos “, ser muleta ou para trabalhar em prol do município que o elegeu?

Uma resposta que os eleitores em devido tempo deveriam dar. Mas não dão.

V I

Fará sentido contrariar a modernice das juventudes organizadas (oriundas dos regimes ditatoriais do Fascismo ao Comunismo terminando no Nazismo) e profissionalizadas nos partidos ou nos clubes da bola (foque de conflitos e exigências extemporâneas resultantes do pau-para-toda-a-obra) e lhes dar um novo rumo de vida?

Não deverá a juventude destinar o tempo devido na sua preparação académica, técnica e profissional?

Depois de grandinhos e devidamente preparados para a vida real então escolheriam por sua conta e risco o que entendessem.

(Num outro regime.
Neste não!)

Boa noite.