SE VOTASSE, VOTAVA PASSOS COELHO PARA LIDER DO PSD.

Serve-se de um vocabulário nunca antes ouvido a um social-democrata.

Não receia falar o “politicamente incorrecto”.

Manda ás urtigas a social-democracia e o falido Estado Social Europeu e assume-se como um liberal.

Quer cilindrar o aparelho do Estado e o Polvo que se alimenta dele.

As intenções são muito boas, mas, não são mais que intenções.

Coelho e Sócrates revelam que o País mais que afundado ainda não se atascou no lodaçal.

Um País que ainda tem gente sem medos!

Para dignificar este País de Marretas que Fala de Camarote,
não mexe uma palha, e aprendeu a exigir que alguém a mexa por ele,
só é possível com a Reforma do Estado e da Administração Pública.

Se Passos Coelho ganhar vou ter um “grave problema de eleitor” nas próximas Legislativas:

Sem círculos uninominais
(para poder votar em quem eu quero e não em quem querem que eu vote)
não vou certamente votar nos políticos detestáveis do PSD/Setúbal, que são os “mesmos” do PSD/Barreiro
(aproveitadores não assumidos nestas eleições?)
por consequência serei obrigado a votar pela primeira vez em Sócrates,
(…não no Partido Socialista!)
porque , entre Passos Coelho e Sócrates a diferença é insignificante.

Os novos tempos que se aproximam vão ser difíceis para quem vive do trabalho, mas serão tempos fáceis para oportunistas - políticos e partidos - que se alimentam do desconforto da população e da ignorância institucionalizada.

Boa tarde.

A-VERDADEIRA ENSANDECEU?

Acompanho diariamente o blog

da minha estimada vizinha – link no título – e tenho por norma não comentar os seus textos, contrariamente ao que ela faz com os meus:

Eu escrevo. Ela comenta. Eu agradeço; deste modo nos entendemos. Feitios!

Reconheço que a minha vizinha não tem escrita fácil e acessível a grandes multidões, no entanto, a sua escrita, em meu entender, é uma qualidade e não um defeito.

Contudo, dá-me muito gozo, vê-la no seu blog rodeada diariamente dos seus fans – e do que eles dizem – sem perceberem ou entenderem patavina do que ela escreve.

(A minha vizinha e eu, detestamo-nos em muitas coisas:

da minha parte o que detesto nela é a confusão de sentimentos em relação à “rapaziada” que ocupa e conspurca o centro histórico (com o apoio de uma esquerda envelhecida e sem valores ) a receber como tributo “rendimento mínimo “e “rendimento social de inserção “com carros top de gama à porta , estacionados em cima do passeio ( o último é um Mercedes de Março de 2008) .

Da parte dela é o meu “ mau feitio”.)

No último sábado sucedeu o que esperava:

ela escreve e os fans, mais uma vez, não a entendem.

Então, reagem de harmonia desfraldando bandeiras esfarrapadas, e a minha vizinha passa rapidamente de “inigualável a mal-aventurada “.

A minha vizinha, sem maldade, deu explicações porque conhece muito mal a “malta do Barreiro”.

Falar no Barreiro e para o Barreiro é muito difícil por existir uma linguagem específica e encriptada, por isso mesmo, faço votos que a vizinha tenha aprendido a lição.

Boa noite .

VÃO EXORCIZAR O LOCAL DA ESTÁTUA DE ALFREDO DA SILVA

com o abate de plátanos que lhe deram sombra?

Se não é verdade até parece!

Curiosamente à excepção do Margem Sul (edição 77 de 23 de maio2008) nenhum outro órgão de informação aborda este tema.

(Recordam-se de um pinheiro, localizado em frente da estátua, rodeado de um círculo em pedra que servia de banco?
Este pinheiro foi abatido aquando da requalificação da Avenida Alfredo da Silva em finais de 2005. Não foram poucos os que diziam que o PS vai pagar caro por este acto.
Naquele tempo ainda se podia discordar.)

Hoje, discordar de um acto da actual autarquia, é heresia,

segregação ou perseguição.

Por isso, questiono-me, se, a população gosta de árvores?

No Barreiro Velho quem habita na Avenida da Praia não gosta.

Um exemplo:

estes jacarandás

por vontade de muita gente estariam hoje abatidos porque fazem muito barulho com o vento e sujam o passeio!

(Não é caso único o ódio às árvores. No Porto, Praça da República, abateram plátanos centenários para gáudio da população.)

E esta Câmara estará devidamente preparada no campo técnico para lidar com estes casos?

Penso que não, por isso, entendi e compreendi o desalento de um Autarca do Lavradio a lamentar a má qualidade dos Serviços de Parques e Jardins em abates indiscriminados que fizeram na sua Freguesia.

Sabiam disto

eis uma prova cabal (e um acto neo-liberal muito interessante na contratação de empresa privada ) que a autarquia desinvestiu nesta área, em conhecimento, pessoal e capacidade técnica.

Ao falar com “gente da cúpula”, que entende tanto de árvores, como eu entendo de hipopótamos, argumentavam que os plátanos provocam “alergia na população” na época em que libertam o típico algodão branco
(conheçam melhor esta mentira e vejam link em titulo).

Boa noite.

DEVO RECONHECER QUE CUNHAL NÃO É UM HOMEM INSENSIVEL A CERTAS MUDANÇAS

Palavras de Marcello Caetano em conversa –Brasil 1980 – com Veríssimo Serrão.

Continua Marcello:

“Devo reconhecer que Cunhal não é um homem insensível a certas lembranças. Enquanto Soares o fez, com despudor, até mesmo com ingratidão, Cunhal nunca disse mal de mim.
Ao menos teve sempre a delicadeza de me respeitar”.

Marcelo referia-se aos seus dois ex-alunos Soares e Cunhal:

“ Recordo-os bem, porque ambos foram meus alunos na faculdade. Nessa altura eu dispunha de tempo e a muitos conhecia-os como os meus dedos”:

“ O Mário Soares foi um aluno mediano, mas cumpridor .
Cunhal goste-se ou não dele, é um homem de inteligência superior e que tem uma visão messiânica da vida “

Conta Veríssimo Serrão,
nesta conversa veio então ao de cima a história que circula de que Marcello Caetano fizera exame a Cunhal quando este, ao redor de 1935, se encontrava na prisão:

“ o episódio é verídico, ainda que não recorde já do ano em que ocorreu “
refere M.C".

A mãe do aluno escreveu ao catedrático de Direito Administrativo, a pedir a boa-vontade deste para o filho poder fazer exame sob pena de perder o ano.
Marcello Caetano atendeu à solicitação, devendo Cunhal prestar a segunda chamada de acordo com a sua posição na pauta.

Assim sucedeu, fazendo o aluno uma prova brilhante e recolhendo logo de seguida à prisão.

“Nos meus papéis de Lisboa – afirmou – , guardei a carta de agradecimento da boa e piedosa mãe que assim viu o seu rogo satisfeito”.

relata Veríssimo Serrão:

"O argumento corre por aí, mas, além de errado, pode dizer-se estúpido.

Logo perseguiu M.C.

Não nasci em berço de ouro como Álvaro Cunhal, que era filho de um advogado com nome e dinheiro. Também o Mário Soares nunca precisou de trabalhar, porque o pai se incumbia de o fazer no colégio que tinha em Lisboa.
Foi sempre o que pode chamar-se um menino rico".

E Marcello explanou ainda o seu pensamento:

"Quem devia então sentir complexos de classe?

Eles ou o Doutor Salazar e eu que viemos da humildade da terra e somos, na realidade, filhos do povo? “

Continua Marcello:

“ Por isso sempre amei o povo de onde vim .
Faço parte da gente humilde que teve de lutar para subir na vida a pulso”.

E olhando-me depois fixamente:

“Podem dizer o mesmo os chefes e muitos aproveitadores do 25 de Abril, saídos da abastada e podre burguesia? “

Um pau mandado ; todos se servem dele !

Nós , teus pais , depois de havermos cogitado com diurna e nocturna aplicação sobre o que mais convém à tua felicidade, resolvemos de comum acordo que o melhor dote que se te podia dar era a liberdade, pois que a liberdade é, como bem dizem os filósofos, o maior dos bens, superior ao próprio ouro.
Escola não tens, porque te poderia fazer mal o puxar muito pela cabeça nos estudos, e lá diz o ditado que “ antes burro vivo “, como tu estás, “do que doutor morto”, como tão frequentemente se tem visto.

Ramalho Ortigão 1880

BOA TARDE .

in

Marcello Caetano
Confidências no exílio
Joaquim Veríssimo Serrão
(pgs. 332 e 333)
editorial verbo
1985

ALFREDO DA SILVA UM REACCIONÁRIO, FASCISTA E NAZI

UM CAPITALISTA

“Alfredo da Silva, nunca foi um humanista, foi sempre um reaccionário, um fascista assumido, foi um germanófilo, conspirou contra a república, apoiou os fascistas em Espanha.

Foi uma pessoa que perseguiu os trabalhadores.

Alfredo da Silva tinha ódio às organizações dos trabalhadores e utilizou como ninguém o Estado como instrumento de repressão aos trabalhadores”:

Gooolo do

PCP – 100 anos de luta e resistência na CUF – Barreiro

no derby contra o

Bloco de Esquerda – O outro Lado da CUF – 100 anos de Lutas.

Mais um jogo para a conquista da taça

QUEM É QUE AMA MAIS OS TRABALHADORES E O BARREIRO?

Imito, sem muito jeito, um jornalista da Cidade, quando não sabe o que vai dizer inventa um relato de futebol e conta à sua maneira.

O assunto é sério, para ser levado para a paródia, porque, a envergonhada decisão politica de retirar a Estátua Alfredo da Silva do centro da Cidade é um acto de ”politica pura e dura”.
(contrariamente ao que afirmam todos os partidos barreirenses, para fugirem ao debate politico e ao medo do eleitorado)

Como sempre os nossos opinion maker estão calados e a jogar à defesa para se colarem no momento certo ao lado dos vencedores.

Se isto vier a acontecer – e se a população o permitir – perderemos parte da nossa memória; perderemos a identidade; acabaremos por perder a dignidade.

Um olhar pelo decrépito Barreiro Velho constata esta trilogia:

Perda de memória, perda de identidade, … perda de dignidade.

Boa noite.

ESTARÁ NO NÚMERO DE PATAS A DIFERENÇA ENTRE O CÃO E O HOMEM ?

Nalguns está!

Konrad Lorenz, Desmond Morris e outros , ensinaram-me muito para que pudesse entender e compreender os animais, e repetir conscientemente, a estafada frase quando estou assim

quanto mais conheço os homens mais gosto dos animais.

António Damásio escreveu sobre o altruísmo nos animais e explicou, que este não é pertença única dos humanos.
Estou perfeitamente de acordo e não precisava de assistir à

LEALDADE DE UM VERDADEIRO AMIGO

um cão foi visto no meio de uma movimentada avenida tentando cuidar de um amigo que tinha sido atropelado. Usando as patas tentava “acordá-lo” … mas este estava morto.



Quando alguém se aproximava para ajudar, ladrava-lhes para os impedir de chegar perto


Apesar do tráfego intenso, não abandonou o seu amigo.

É em situações como estas que se reconhecem os verdadeiros Amigos .


Infelizmente, ou felizmente, não são poucas as ocasiões que me empurram para o habitual desabafo:

…este convencido

não chega nem à

“merda que os meus cães cagam”.

Desculpem a linguagem, mas, não encontrei outra, com ou sem acordo ortográfico.

Boa noite.

CHEGOU A HORA DE OPTAR EM QUE BARREIRO QUEREMOS VIVER

O plano estratégico de institucionalizar o Barreiro Terra Vermelha num amplo Centro de Trabalho vem no seguimento de Grândola Vila Morena deixar de ser vermelha e já não ser o que era.

( É inacreditável o PCP ter ordem de despejo na Terra da Fraternidade.

As voltas que o tempo dá !

Ocupam desde 1983, em centro de trabalho, um edifício histórico (bons tempos!) e pagam uma renda de 7,48 € (sete e quarenta e oito!).
A Autarquia exige desde 2003 a entrega da chave sem sucesso, porque a luta continua contra a arrogância, a prepotência e o autoritarismo anti-democrático do senhorio ,neste caso , um senhorio eleito pelo povo. link no título).

Quem participa de boa-fé na discussão

(Pravda on line – versão Barreirovostok)

se a Estátua de Alfredo da Silva deve ou não ser retirada do centro da Cidade tenha presente que “esta discussão” está encapotada e envenenada numa estratégia mais ampla de fazer crer que a nossa terra é um reduto exemplar de

“ terra vermelha de combatividade “

(dixit parque da cidade comemorações de 25.4.2008)

no sentido de

(entre outras coisas)

substituirmos “Grândola Vila Morena Terra da Fraternidade” e definitivamente “destruirmos o capitalismo “.

Os alentejanos cansaram-se!

E os Barreirenses?

Boa noite

O BARREIRO NECESSITA DE MAIS UMA GERAÇÃO PARA SAIR DA MEDIOCRIDADE?

Será que a mediocridade é uma opção de vida?

Penso que sim, porque, fazer parte da mediocridade cansa muito menos do que não fazer parte dela!

Por outro lado, na nossa Cidade, o factor de sustentabilidade da mediocridade existente está na ausência de um verdadeiro confronto de mentalidades que ultrapasse a esfera partidária.

Não permitir que a mentalidade cristalize é o elemento chave no desenvolvimento de qualquer indivíduo.

Na sociedade é o mesmo.

Por isso me questiono:

Será que a Cidade está apetrechada emocionalmente para aproveitar a onda de discussão CUF/Alfredo da Silva e pôr em causa o convencimento das velhas mentalidades?

(Quem estiver atento ao Pravda on line (versão barreirovostok) constatará que está em marcha um plano muito complexo e sofisticado, sem contornos de paternidade, até ao momento, que vai no sentido de eliminar mentalidades indesejáveis na discussão CUF/Alfredo da Silva utilizando o culto da personalidade de C.H. como estratégia.

Um jogo perigoso

Boa noite

O POLITIQUÊS É A LINGUA OFICIAL NA ASSEMBLEIA MUNICIPAL DO BARREIRO.

I

O politiquês é tramado porque obriga a enrolar a língua – de pau e a gastar garrafinhas e garrafinhas de água:
nem sei como aguentam tanto tempo, com o que dizem, o que não dizem, o que queriam dizer e não disseram mais o que ficou por dizer e devia ser dito.

II

Na assistência muitos não entendem o que está a ser dito.

À porta ouvia-se:

- O que é que propôs o PSD?
- Não foi bem assim o que disse o PS!
- “ Você é jovem e tenho idade para ser sua mãe “ estava a falar para quem?

Da minha parte, unicamente não entendi o que o Presidente da Câmara queria dizer com:

“ Parece-me que não falamos todos português “.

(Pudera se a língua oficial é o politiquês!
Uma hora antes de acabar a Assembleia via-se o único vereador do PSD a abandonar o local.

Antes assistíamos a alguém do seu grupo municipal a ler o jornal enquanto falava um munícipe.

De todos os grupos municipais havia gente que falava entre si enquanto um munícipe falava no palanque)

III

O PS não convenceu porque não tem ninguém para convencer.

Transmite a ideia de que anda atrás da agenda politica do PCP .

Falar muito bem e ao coração não é tudo, porque em politica, falar muito bem ao coração quer dizer o quê?

Resolve o quê?

Carlos Humberto é exímio em falar ao coração e o que é que fica depois?

IV

A sessão extraordinária da Assembleia Municipal para esclarecer o futuro da Estátua foi da responsabilidade do PS, por isso mesmo não entendi o documento apresentado (proposta de resolução?) estivesse datado de 24 de Abril quando a mesma era oficializada na mesma A.M. a 15 de Maio!

Do PSD veio uma proposta evasiva ,desinteressante e titubeante:

a estátua pode ficar sem pedestal!

O BE quer consultar a população se “ fica ou vai embora “.

O PS , o partido com maiores responsabilidades, limitou-se ao vago:

“ se sair queremos referendo “.

(anotem: se sair!)

Esclarecia o Presidente que

“concorda com a saída da estátua “ e “discorda com o referendo “.

Chumbado o referendo!

V

No meu entender a politica é um assumo permanente de ideias.

Assumir é afirmar, sustentar, convencer e argumentar, não é burilar emoções para recolha de dividendos eleitoralistas .

VI

Preferem falar da “pobreza” ,mas ,tiveram vergonha em defender o “capitalista” porque é disto que se trata.

A ignorância da história ofusca sempre o presente e confunde quem não a sabe.

Para muitos o Capitalismo é o neo-liberalismo de que ouvem falar.

( exemplificando : não veio do interior do PS o maior ataque ao ex- presidente (deles) Xavier quando alguém ligado à misericórdia e ao mesmo partido classificou a equipa autárquica de uns” neo-liberais” ?

Nunca justificaram o que queriam dizer com isto. Nem ninguém se interessou !)

Se estes amadores de palavras soubessem destas coisas e conhecessem o “seu povo “saberiam que não são poucos os que afirmam na sua simplicidade:

“O mal do Barreiro é não aparecer outro Alfredo da Silva “.

"declaração de voto"

Na minha terra desde a tenra idade que se aprende a discutir as pessoas e não as suas ideias, por consequência, de tempos a tempos recordo:

Nada me move contra a Assembleia Municipal do Barreiro e os seus eleitos, anteriores, ou actuais , ou que ocupam o lugar por inerência.

Mais declaro que mantenho longa amizade com muitos dos actuais eleitos e para não se esquecer :

aqui discute-se o mais difícil : as ideias .

para o mais fácil (discutir pessoas ) não estou disponível.

Boa noite.

A ESTÁTUA DE ALFREDO DA SILVA SAI DO PEDESTAL E FICA NO CHÃO

A ordem de trabalhos arranca com a intervenção do público e este confunde participar com o falar por falar… ou talvez não!
A fria A.M. que tratava do mamarracho de Alfredo da Silva teve a intervenção de populares:
o mamarracho andou em bolandas do Largo das Obras ao Estádio com o seu nome;

um outro, muito indignado por se dizer na terra que



“ Alfredo da Silva criou o Barreiro “ e a desmentir atirou datas de 1475 e 1525 (!) (todos conhecemos a época de A.S. 1871/1942!) ;

um representante de um partido, sem votos nem assento, aproveitou a oportunidade para enviar o mamarracho para a nova rotunda do fórum;



enfim, faltou coragem e ninguém enviou o mamarracho para a Siderurgia.


O Presidente da Câmara puxou dos galões e recordou uma pergunta feita e resposta a um jornalista aquando das comemorações do centenário da CUF por estar sentado à mesa com um familiar de Alfredo da Silva:



sou militante do PCP, comunista e membro do comité Central e não me incomoda mesmo nada estar sentado ao lado de quem estava.

Queria assim justificar, porque a reflexão é do presidente dixit e não da Câmara:

Nunca disse que a estátua não ficava no mesmo sítio.
O que disse é que ela como está não fica

("como está "quer dizer: estátua propriamente dita, pedestal e espelho de água, aquela coisa onde a malta da praça lavava os caixotes).

Confessou o Presidente que o primeiro desenho de Busquet tem a Estátua no chão!
Mais disse:

Estátua sem pedestal volta no fim deste ano princípio do outro; se vai para outro lado tem todo o tempo do mundo.
Não vamos abrir nenhuma guerra!

("guerra " quer dizer:

avaliaram mal o sentimento do “povo” por desconhecimento ou cegueira e nunca imaginaram que teriam que lutar contra os seus por um plano que muitos dos seus não compreendem.
O monumento inaugurado em Julho de 1965 tem um aspecto pouco harmonioso e tecnicamente tem “ar bronco “, no entanto mamarracho não tem o mesmo sentido para todos.)

Sempre soube que um dos objectivos do partido era derreter o mamarracho, faltou-lhes autoridade e coragem.

A única coisa que conseguem ao fim de trinta e quatro anos é partir pedra, a pedra que ninguém liga.

Fica-lhes a espinha – em bronze – na garganta!

Quem conhece isto

lê na página 332 :

(…) a conversa junto do mamarracho a Alfredo da Silva , que ninguém tivera ainda a coragem de mudar de sítio, agora que a liberdade fora conquistada e a história se escrevia direita por linhas esquerdas(…)

Fica a questão :

quem defende a permanência da estátua de Alfredo da Silva no centro da Cidade não estará a defender "a nossa história" e a contrariar uma velha estratégia política/partidária dos donos disto e daquilo ?

in
A indústria e a luta em desenvolvimento
Armando Sousa Teixeira
edições avante
Março 2005

A ATMOSFERA POLITICA DA ASSEMBLEIA MUNICIPAL DO BARREIRO ENVERGONHA-NOS!

É óbvio que o título não encaixa na comodidade que proporciona o politicamente correcto, mas, enfim, é à realidade. É o que temos.

(Apareça por lá e confirme por si.)

Constata-se que de mandato para mandato (salvo raras excepções) a qualidade dos eleitos na Assembleia Municipal se degrada a “olhómetro”.

Ontem, como não podia deixar de ser, assistiu-se mais uma vez ao triste espectáculo de demonstração da falta de educação e desrespeito dos eleitos entre si.

Nas intervenções o argumento é proporcional ao berro.

Quem fala mais alto mais razão lhe assiste.

A esmagadora maioria descura a ética para com os outros;
São muitos os que demonstram ausência de formação politica (dizem umas coisas!);
Não são poucos os que têm muita dificuldade em discernir entre o combate de ideias e o enxovalho, onde acaba o primeiro e começa o segundo;
Quem recusa competir, na estúpida estratégia político/partidária , em diminuir ou ferir a dignidade do “adversário” (mais inimigo a abater que adversário) ?

A população não confia nos políticos barreirenses e demonstra-o com a sua ausência, mesmo nas decisões mais importantes para a Cidade (como a de ontem no auditório da Biblioteca Municipal) desinteressando-se e facilitando a vida a todos aqueles que confundem os interesses do partido com os interesses do Concelho para “Tramar o ponto de encontro e a estátua de Alfredo da Silva”.

(Se se limitar a ler a informação escrita ou on-line nunca encontrará qualquer referência desta atmosfera negativa que afasta a população barreirense dos seus eleitos.
Dizem os entendidos que este comportamento da informação é directamente proporcional à ligação ao poder e à dependência financeira)

Marcada para as 21 horas, meia hora depois ainda não havia quórum.
Iniciou-se às 21,40 horas.
Do público estavam umas vinte, trinta pessoas;
Quarenta/cinquenta uma hora depois;
À meia-noite a assistência do público estava reduzida a quinze/vinte pessoas
O tema do monumento ficou “concluído” à meia-noite e vinte.

Boa noite .

ENTENDER A SEGUNDA MORTE DE ALFREDO DA SILVA

A memória dos homens é curta. A das terras é mais curta e perversa.
Hoje há um jogo, na minha terra, de vendetta ao passado, feita por encomenda.

Muita gente “jogou em 2005” numa coisa e saiu-lhe “outra na rifa”.

Neste jogo, os actuais ganhadores nunca prometeram vendetta a nada nem a ninguém; se o tivessem feito muito provavelmente não teriam ganho as eleições de 2005; os que jogaram, de boa-fé, e lhes deram a vitória ,foi na convicção de uma alternativa diferente a uma gestão que não tinha convencido

(não por incompetência dos que lá estavam em 2002, mas, desgastados nas entranhas , pela incapacidade e irresponsabilidade partidária).

O actual poder Autárquico não está a ser julgado por culinária

mas vão responder “no tribunal da história “por autores morais da segunda morte de Alfredo da Silva ; mais cedo do que pensam. vídeo no título com som


Se não foi assim ,

até parece ,

que foi aqui , se deu inicio ao processo de enviar

ALFREDO DA SILVA PARA O GULAG . JÁ !

( este livro merece duas leituras :

uma especial pela magnifica monografia tecnológica da CUF e outra pela efabulação da história partidária)

Questão:
Para quê uma reunião extraordinária amanhã dia 15 de Maio às 21 horas no auditório da Biblioteca para

“discutir sobre a transferência da estátua do industrial Alfredo da Silva “

se o monumento

“será deslocado e enquadrado, possivelmente, no largo Alexandre Herculano, na futura rotunda em frente ao portão do Quimiparque? “
(JB pg. 4 de 15Fever2008)

BOA NOITE .

JORGE FAGUNDES DISSE

Boa tarde.

Creio que existe, SMO, um grande equívoco nesta questão. Segundo Armando da Silva Pais (in "O Barreiro Antigo e Moderno", editado em 1963): "A Capela de Santo André, em ruinas durante mais de meio século, já desapareceu. No seu lugar, levantou-se há pouco tempo um prédio, com um estabelecimento comercial, à rectaguarda do qual ainda subsiste uma parte dela".
Ou seja: é essa "parte dela" que vai ser demolida, uma vez que o restante já nem sequer existia em 1963.

Cumprimentos

8 DE MAIO 2008 16:59:48

NOTA DE VTM
COMENTÁRIO RELATIVO AO POST DE 5MAIO2008
"CONTINUAR A ESCAVACAR NA IMPUNIDADE A MEMÓRIA DO BARREIRO"

O ÁLIBI BUSQUETS

ALFREDO DA SILVA PARA O GULAG. JÁ !

Na política o que parece é. O que não parece também é.

A estratégia (politico/partidária) da Câmara Municipal do Barreiro em eliminar do centro da Cidade o incómodo Alfredo da Silva (na forma de um monte de bronze) foi calculada ao milímetro.

(Trabalhei entre cá e lá com catalães. Na Catalunha transmitiram-me o sentimento que o catalão jamais tem a ousadia de mexer na história.
Na dele não mexe.
Na dos outros só se o deixarem! )

O catalão é por natureza um povo nacionalista ;

(foi graças às lutas deste povo com Castela que nos tornámos um Pais independente aquando da ocupação Filipina)

por isso, é minha convicção que nascer no sítio do monumento

“ um elevador de acesso ao estacionamento, no centro da praça, exactamente no local onde se encontra a estátua “

só por encomenda.

Quem acredita que um arquitecto de renome com responsabilidades internacionais chega a uma “cidade de província” e decide:

Não fica aqui esta coisa que tem 43 anos ; eu “decido sozinho” das coisas que interessa à Cidade.

Portanto, para o Presidente

“esta questão ainda está a ser ponderada , embora a retirada da estátua seja já uma realidade definida “.

Quanto ao monumento ser retirado o mesmo sublinhou:

“ incompatível com o desenho e estratégia definido para o local “ .

(escreve o JB de 15 de Fevereiro 2008 pag.4 )

Boa noite.

ALFREDO DA SILVA PARA O GULAG. JÁ!

A glória de mais um Momento-Chavez aproxima-se.

Iniciaram-se os trabalhos de remoção da estátua para local desconhecido.

Concordará a memória colectiva da Cidade com este acto selvagem de vendetta?



Questões:

Interessará ao futuro da Cidade do Barreiro "dar a imagem"


– para o exterior –

de (autoritarismo retrógrada) incapacidade de conviver com o passado?

Não necessitaremos, nos reconheçam, que evoluímos;
estamos diferentes;
respeitamos as diferenças ;
somos modernos;
que entrámos no século XXI com determinação;

e que recusamos a pele pegajosa de um “serôdio antifascismo contra tudo e contra todos” ?

Quem estará, então, sedento para acertar contas com quem?

Boa noite.

APRENDER COM GREGÓRIO DE MATOS

Querem-me aqui todos mal

Querem-me aqui todos mal,
mas eu quero mal a todos,
eles, e eu por nossos modos
nos pagamos tal por qual:
e querendo eu mal a quantos
me têm ódio tão veemente
o meu ódio é mais valente,
pois sou só, eles são tantos.

Algum amigo, que tenho

Algum amigo, que tenho,
(se é, que tenho algum amigo)
me aconselha, que, o que digo,
o cale com todo o empenho:
este me diz, diz-me estoutro,
que me não fie daquele,
que me não fie aqueloutro.

A Cidade me provoca

A Cidade me provoca
com virtudes tão comuas:
há tantas cruzes nas ruas,
quantas eu faço na boca:
os diabos a seu centro
foi cada um por seu cabo,
nas ruas não há um diabo,
há-os das portas a dentro

in

Antologia poética
Gregório de Matos e Guerra
S. Salvador da Baía1633/Recife1695

Estudou em Portugal em 1650.
Juiz de fora em Alcácer do Sal em 1663.
Desembargador da relação Eclesiástica da Baía em 1679.
Foi desterrado para Angola em 1684, (talvez) por ter dirigido uma sátira contra o filho do governador da Baía.

(inclino-me mais para um ajusto de contas e eliminação d' “um contra todos”... pois sou só, eles são tantos.)

Regressou ao Brasil em 1695.
Tinha a alcunha de “o Boca do Inferno”…pudera .

pós-escrito

a propósito do desterro :ser condenado por delito de opinião, perseguido pelas suas ideias e confrontado com a hostilidade dos seus contemporâneos é um dado adquirido ontem e hoje; dos outros, daqueles que só vivem para hostilizar não reza, nem rezará, a história, porque destes nada fica.
E ficaria o quê?

( Tal como aquele que queria meter no Campo Pequeno quem não pensasse como ele , hoje, na minha terra ,se fosse possível para muitos dos actuais inquisidores amadores de palavras , construiriam, nos terrenos da Quimiparque, um gulag para encerrar todos aqueles que não pensam como eles entendem que devemos pensar :
“há demasiados Lenines para esta terra” .
É pena !)

Boa noite.

COMPORTAMENTOS DE DOMINÂNCIA VS COMPORTAMENTOS SUBMISSOS

(…) E há ainda mais a dizer sobre o lado negativo das emoções sociais.

Os comportamentos de dominância e o seu complemento os comportamentos de submissão, são componentes importantes das emoções sociais.

A dominância tem um lado positivo, dado que indivíduos dominantes podem muitas vezes proporcionar soluções para os problemas de uma comunidade.

Indivíduos dominantes negoceiam e lideram.


Por vezes, encontram o caminho da salvação através de caminhos que levam ao alimento e ao abrigo, ou de caminhos que levam à profecia e à sageza.

Mas esses indivíduos dominantes podem também tornar-se déspotas, especialmente quando a dominância se faz acompanhar do seu irmão gémeo, o carisma.

É fácil para tais indivíduos negociar mal e conduzir à guerra errada, é fácil também para esses indivíduos reservar as emoções agradáveis para um grupo cada vez mais pequeno, o grupo daqueles que os apoia mais directamente.

Da mesma forma, os comportamentos submissos têm um lado positivo – podem desempenhar um papel importante na elaboração de contratos sociais e na construção do consenso necessário para resolver conflitos – mas têm também aspectos negativos – a obediência e a submissão à tirania podem levar rapidamente ao declínio de todo o grupo. (…)

in

(pag.189)

Ao Encontro de Espinosa
António Damásio
Publicações Europa-america
Novembro 2003

BOA NOITE

WESTERN SPAGHETTI

procure o Jornal do Barreiro

link no título

Sinto vergonha !
carta ao director
publicada no JB papel em 18 de Abril

Direito de resposta
Hoje , Sinto Mais Vergonha !!
publicada no JB papel em 2 de Maio

ou me engano muito ou assistimos a duas brilhantes imolações politicas em praça pública com a inexorável carbonização dos seus actores .
Descansem em paz!

(descansem em paz?
se os políticos nunca morrem!
Melhor: morrem , mas, ressuscitam.
Voltam a morrer e renascem mais tarde das cinzas tal como uma Fénix. )

Coisas do arco-da-velha

Desde sempre gostei de cinema e do western spaghetti ,
filmes do faroeste, sem o oeste norte-americano, de baixo custo e qualidade, feitos a partir de meados do decénio de 1960 em Itália ou na Espanha;
Geralmente com elenco europeu e um ou mais astros americanos para encher a tela.

A qualidade não interessava.

O interesse estava se a fita tinha muita ou pouca porrada daquela de criar bicho.

Tive (e tenho) uma super 8 e fiz fitas com actores baratos.

Destas coisas de fazer fitas, tenho uma vaga ideia de ser dirigente do Cine Clube do Barreiro, na época mais difícil do Clube , e fazer parte da Direcção que substituía a que estava presa.

Lembro-me de uma assembleia-geral, de sala cheia a encher o Largo Casal,

recheada de sócios e de não-sócios, de pides e de bufos, de legionários e seus quejandos.

Rodeado de “conselheiros”
(tinha sido o organizador da chapa e a “humildade revolucionária” obrigou-me a colocar em presidente outro que acabou por se demitir a meio do mandato)
vi-me confrontado e na “obrigação” de não deixar “cair o poder na rua” então assumi a presidência da direcção.

Nunca entendi no que me vi envolvido ,porquanto ,nada ,mesmo nada, do que acontecia tinha a ver com o cinema.

Curiosamente vim a descobrir , muitos anos depois, alguma coisa do que se teria passado ao ler isto

Enfim, filmes de rir como um perdido do westwrn spaghetti numa Velha Cidade do Cinema .